Apple ve ABD Adalet Bakanlığı iPhone Antitröst Davasını Uzlaşmayla Bitirmek İçin Masada

Apple, Biden yönetimi döneminde 19 eyalet ve Columbia Bölgesi ile birlikte açılan kapsamlı antitröst davasını çözüme kavuşturmak için ABD Adalet Bakanlığı (DOJ) ile masaya oturdu. Bloomberg kaynaklı bilgilere göre taraflar, iPhone ekosisteminin rekabet kurallarını ihlal ettiği iddiasıyla başlayan hukuki süreci bir anlaşma ile neticelendirmek adına ön görüşmeler yürütüyor. Henüz bir duruşma tarihi belirlenmemiş olması ve Apple'ın Haziran 2025'te davayı reddettirme talebinin geri çevrilmiş olması, teknoloji devini uzlaşma masasında daha esnek olmaya yöneltiyor.

Söz konusu dava, Apple'ın kendi kapalı ekosistemini korumak adına uyguladığı bir dizi kısıtlayıcı politikayı temel alıyor. İddianamede yer alan temel suçlamalar ve Apple'ın bu süreçte atmaya başladığı adımlar şu şekilde özetlenebilir:

Süper Uygulamalar (Super Apps): Apple'ın uygulama içi deneyimleri engelleyerek kullanıcıların platform dışına çıkmasını zorlaştıran politikaları hedefteydi; şirket bu konuda bazı esnetmelere gitti.
Mesajlaşma Standartları: Rakip mesajlaşma çözümlerinin dışlandığı iddiasına karşılık, Apple Google liderliğindeki RCS (Rich Communication Services) standardına geçiş yaptı.
Bulut Yayıncılığı: Bulut tabanlı oyun ve uygulama yayıncılığına getirilen kısıtlamalar kaldırıldı.
NFC ve Ödemeler: iPhone'un NFC ödeme çipi, uzun süren direnişin ardından üçüncü taraf uygulamalara açıldı.
Giyilebilir Teknoloji: Apple Watch'un Android cihazlarla çalışmaması ciddi bir rekabet sorunu olarak görülüyor; ancak Apple, iPhone üzerindeki diğer marka saatlerin uyumluluğunu artırarak bu eleştirilere yanıt vermeye çalışıyor.

Teknoloji dünyasındaki bu gelişme, özellikle Trump yönetimi döneminde ABD Adalet Bakanlığı'nın tutumunun değişmesiyle daha stratejik bir hal aldı. Adalet Bakanlığı'nda antitröst süreçlerinden sorumlu üst düzey yetkili Stanley Woodward, yıllar süren yıpratıcı davalar yerine, tüketicilere daha hızlı fayda sağlayan ve kamu bütçesini koruyan uzlaşma yöntemlerini tercih ediyor. Apple'ın Epic Games davasında Supreme Court'un (Yüksek Mahkeme) contempt order (mahkemeye saygısızlık emri) kararını durdurmayı reddetmesi, şirketin diğer yasal cephelerde de sıkışabileceği endişesini doğuruyor.

Anlaşmanın nihai aşaması veya 19 eyalet başsavcısının bu sürece ne ölçüde dahil olduğu henüz belirsizliğini koruyor. Ancak uzmanlar, Apple'ın bu davada atacağı adımların, şirketin küresel çapta karşı karşıya olduğu diğer antitröst düzenlemeleri için bir emsal teşkil edebileceği görüşünde. Eğer bu anlaşma başarılı bir şekilde imzalanırsa, Apple'ın platform stratejisini daha açık bir yapıya dönüştürmesi ve rakiplerine olan bağımlılığı azaltması beklenebilir.